直接答案:Bing Webmaster Tools 最有效的用法不是“注册后每天提交网址”,而是建立一条闭环:验证站点并提交 sitemap;页面新增、更新、删除时用 IndexNow 通知;在 Search Performance 中按查询与页面找展现、点击和 CTR 机会;在 AI Performance 中看 Microsoft AI 体验里的引用、被引页面、grounding query、意图与主题;某个 URL 没收录时,再用 URL Inspection、Live URL 和 Site Explorer 按 HTTP、robots/noindex、canonical、重复内容和页面质量逐层诊断。提交成功只表示通知已被接收,不保证抓取、收录、排名或 AI 引用。

截至 2026 年 7 月 19 日,Bing Webmaster Tools 已不只是传统搜索站长平台。除了 Search Performance、URL Inspection、Site Explorer、Sitemaps、IndexNow、Keyword Research、Backlinks 和 Site Scan,它还提供 AI Performance,用于观察内容在 Microsoft Copilot、Bing AI 摘要和部分合作 AI 体验中的引用活动。本文依据Bing Webmaster Tools 当前功能说明、Search Performance和AI Performance等官方资料整理。
Bing Webmaster Tools 能解决什么,不能解决什么?
它直接提供 Bing 已知的抓取、索引、搜索与部分 AI 引用信号,因此比第三方“估算排名”更接近 Bing 自身口径。但它不是排名加速器,也不是完整访问分析系统。先明确问题,再进入对应报告,比从首页数字猜原因更可靠。
| 你要回答的问题 | 使用功能 | 能获得的证据 | 不能据此证明 |
|---|---|---|---|
| Bing 展示了哪些页面和查询 | Search Performance | 展现、点击、CTR、平均位置、页面与查询关联 | 用户进入站点后的深读或业务结果 |
| 内容是否被 Microsoft AI 体验引用 | AI Performance | 引用、被引页面、grounding query、意图、主题等 | ChatGPT 等所有外部 AI 平台表现,也不等于点击 |
| 某个 URL 为何不收录 | URL Inspection + Live URL | 索引状态、抓取响应、SEO/markup、实时页面 | 请求收录后一定会进入索引 |
| 站内哪些目录有错误或被排除 | Site Explorer | 目录/URL 的已索引、错误、警告、排除与状态码 | 所有错误都同等重要或都影响排名 |
| 更新是否已通知搜索引擎 | IndexNow | 提交记录、抓取/索引状态与需关注项 | 通知成功等于收录成功 |
| 用户点击进入后做了什么 | GA4 或其他分析系统 | 来源、落地页、参与、事件和关键事件 | 没有点击的搜索曝光或 AI 引用 |
Microsoft 的官方入门文章把 Search Performance、URL Inspection、IndexNow、Keyword Research、Backlinks、Site Explorer、Sitemaps、Site Scan、robots.txt Tester 和 Crawl Control 列为核心能力。旧教程常把“有更多工具”写成“必然获得更多流量”,正确理解应是:这些工具缩短发现问题和验证改动的时间,是否获得流量仍取决于需求、内容价值、技术可访问性和竞争环境。
如何添加并验证网站?
进入 Bing Webmaster Tools 后,可以直接添加站点,也可以从已验证的 Google Search Console 导入。官方还列出 Domain Connect、XML 验证文件、首页 meta 标签与 DNS TXT 等方式。选择标准不是“哪种更高级”,而是谁能长期维护、迁移主题后是否会丢失、能否覆盖正确站点版本。
| 验证方式 | 适合 | 优点 | 风险与验收 |
|---|---|---|---|
| 从 Google Search Console 导入 | 站点已在 GSC 验证 | 步骤少,可快速导入站点 | 确认导入的是正确协议与主机,后续权限仍需维护 |
| Domain Connect | DNS 服务商支持自动连接 | 通常无需手工复制记录 | 核对授权范围与 DNS 账户安全 |
| DNS TXT | 能管理域名 DNS | 不依赖主题或页面模板 | DNS 生效需时间;不要删除仍在使用的验证记录 |
| XML 验证文件 | 能上传站点根目录文件 | 直观、与内容无关 | 迁移/清理文件时可能误删;确认公开 URL 返回 200 |
| 首页 meta 标签 | 只能编辑首页 head | 部署简单 | 换主题、缓存或模板重构后容易丢失 |
验证完成后不要急着批量提交所有 URL。先确认站点属性是否与 canonical 使用的协议和域名一致,例如 https://example.com/ 与其他主机版本是否统一跳转;再检查 robots.txt、sitemap 和至少一个核心页面。新验证站点的数据需要时间汇总,Bing 官方帮助提醒通常要等待数天才会出现完整 Search Performance 数据。
首次接入后应该完成哪些基础配置?
| 检查项 | 合格状态 | 发现异常时 |
|---|---|---|
| 主站版本 | HTTP/HTTPS、www/非 www 和尾斜杠规则一致,单跳到 canonical | 先修重定向与 canonical,再提交 |
| robots.txt | 核心页面和必要资源可抓取;测试 URL 与预期一致 | 删除误封规则,区分 robots 与 noindex |
| sitemap | 返回 200,只列 canonical、可索引、应公开的 URL | 移除草稿、重复、重定向、404 和 noindex URL |
| IndexNow | 密钥/接口有效,发布、更新、删除时只提交真实变更 URL | 检查密钥位置、主机一致性、响应和提交历史 |
| URL Inspection | 首页和样本文章的 Live URL 为 200,正文、canonical、robots 与用户端一致 | 按响应、资源、指令与内容逐层排查 |
| 权限 | 人员使用各自账号,最小权限,离职可回收 | 撤销共享密码和不再需要的成员 |
| 数据基线 | 记录接入日期、查询/页面基线与变更日志 | 没有基线时先观察,不把自然波动当成成果 |
Sitemap、IndexNow 和手工提交应该怎样分工?
三者不是互相替代。Sitemap 是持续可抓取的 URL 清单;IndexNow 是内容变化通知;手工 URL Submission 更适合少量诊断或临时操作。Sitemaps 官方说明支持 XML、RSS、Atom 和纯文本格式;URL Submission 当前说明明确推荐优先使用 IndexNow,并指出重复手工提交不会加速收录。
| 方式 | 何时使用 | 应该提交什么 | 不应怎样使用 |
|---|---|---|---|
| Sitemap | 长期维护站点结构 | 主 URL、最新 lastmod、可索引内容 | 不要塞入草稿、参数重复页、301、404、noindex |
| IndexNow | URL 新增、实质更新、删除或重定向 | 真正变化的 canonical URL;删除/合并时旧新 URL 都通知 | 不要无变化高频重复推送整个站点 |
| 手工 Submit URLs | 少量重要 URL、排障或没有自动化时 | 已上线且实页检查通过的 URL | 不要把每天反复点击当作 SEO 策略 |
| URL Submission API | 仅需要直接通知 Bing 的定制系统 | 发布流程产生的真实变更 | 新实现通常先评估 IndexNow,避免重复维护 |
| 内部链接 | 任何需要被发现和理解的页面 | 从相关、可抓取页面自然链接到主 URL | 不能只依赖提交而让页面成为孤岛 |
IndexNow 接入说明提供 CMS、插件和直接 API 等方式。Bing 的 IndexNow 面板可以显示提交、抓取、索引和需要关注的状态,但“成功”首先代表通知链路工作。Bing 仍会按自身选择标准决定是否抓取、处理和收录。对于频繁发布的 WordPress 站点,最理想的是在内容状态真正变化后自动提交一次,并保留 URL、时间、类型和响应;自动化流程的幂等、失败重试与告警方法可参考Make 自动化生产验收指南。
Search Performance 怎么看,才能找到真实流量机会?
Search Performance 不是“排名截图”,而是按时间、来源、查询和页面观察 Bing 如何展示并带来点击。官方说明将来源扩展到 Web、Chat、News、Images、Videos 和 Knowledge Panel;Web 与 Chat 可提供点击、展现、CTR 和平均位置,平均位置不适用于所有其他来源。Microsoft 2025 入门材料称可使用最多 16 个月数据,但具体界面窗口应以账号当前显示为准。
| 指标 | 官方含义 | 适合判断 | 常见误读 |
|---|---|---|---|
| Impressions | 站点链接在支持的 Bing 场景中显示的次数 | 需求与可见性是否存在 | 不是独立用户,也不等于页面已被点击 |
| Clicks | 用户从对应 Bing 场景点击到站点的次数 | 哪些查询/页面真正带来访问 | 不能直接等同 GA4 会话 |
| CTR | 点击占展现的比例 | 结果呈现与查询匹配程度 | 位置、品牌、结果类型和样本都会影响 |
| Average Position | 页面在支持来源中的平均展示位置 | 同查询、同来源、同窗口的趋势 | 不能跨来源、查询和设备粗暴比较 |
| Crawl requests/errors | Bingbot 请求与失败计数 | 抓取健康、服务器异常 | 抓取多不代表页面质量高或一定收录 |
| Indexed pages | 成功抓取并进入索引的页面数量 | 站点级趋势与异常 | 数量越多不一定越好,重复/低质页会稀释站点 |
先从查询进入,还是先从页面进入?
两种路线解决不同问题。查询视角适合判断用户在问什么、哪类意图已有展现;页面视角适合判断某一 URL 被哪些查询触发、是否出现意图漂移和重复竞争。Bing 支持从查询下钻到 served pages,也可以从页面查看关联查询。
| 数据组合 | 可能状态 | 优先动作 | 复核方式 |
|---|---|---|---|
| 展现高、位置可见、CTR 低 | 标题/摘要不匹配,或结果竞争更强 | 核对查询意图,改准确标题与直接答案,不用夸张数字 | 同查询、同来源、至少完整窗口对比 |
| 位置较低但持续有展现 | 页面相关但深度、证据或站内支持不足 | 补关键任务、官方来源、决策表与自然内链 | 观察位置、点击和关联查询变化 |
| 点击有但 GA4 参与低 | 首屏、速度或内容与查询错配 | 检查移动端与直接答案,再看站内行为 | Search Performance + GA4 落地页 |
| 一个查询对应多个相似 URL | 意图重叠或站内重复 | 选强 URL 合并独有价值,其他页面 301 | 主 URL 展现/点击与旧 URL 退出索引 |
| 页面无查询但已收录 | 需求弱、相关性不足或数据稀疏 | 先判断是否值得存在,不为流量强行扩写 | Keyword Research、站内角色和外部需求 |
AI Performance 到底测量什么?
AI Performance 面向 Microsoft Copilot、Bing AI 生成摘要与部分合作 AI 集成,统计内容在支持体验中的可见引用活动。核心包括 Total Citations、每天被引用的独立页面、Average Cited Pages、Grounding Queries、页面级引用,以及 query–page mapping。官方强调这些是聚合与抽样数据,用于趋势和比较,不是每个提示词或每次回答的完整日志。

| AI Performance 指标 | 它表示什么 | 适合做什么 | 明确不表示 |
|---|---|---|---|
| Total Citations | 选定窗口内内容作为可见来源出现的总次数 | 观察引用量趋势 | 排名、点击、流量、权威分或独立用户 |
| Cited pages | 某日被引用的站内独立页面数 | 判断引用是否集中在少数页面 | 页面的质量等级或在答案中的位置 |
| Average cited pages | 选定时间内每天被引用的平均独立页面数 | 比较站点内容覆盖趋势 | “被 AI 信任的页面比例” |
| Grounding query | AI 检索被引用内容时使用的概括性短语 | 理解内容在哪类语义下被检索 | 用户逐字输入的原始提示词 |
| Query–Page Mapping | 查询与被引页面之间的映射 | 查某查询引用哪些页、某页对应哪些查询 | 单向一对一关系;一条查询可对应多页 |
| Page citations | 某 URL 的聚合引用计数 | 找到可强化或需要更新的页面 | 页面在单次答案中的重要性 |
官方帮助还说明:数据每日刷新但有短暂处理延迟;低频引用可能不显示;页面、grounding query 和趋势视图之间的总数可能不同;按查询或页面筛选时,抽样窗口差异也可能让同一组合出现不同计数。这些差异不应被包装成精确的“AI 市占率”。
Intents、Topics、Citation Share 和 Compare 怎么用?
2026 年 Bing 为 AI Performance 增加四项预览能力。Intents 按 Informational、Commercial、Navigational、Learn and Solve、Research、Creation、Local 等意图分类 grounding queries;Topics 把多个短语聚合为更大的主题;Citation Share 表示某一 grounding query 下,本站引用数占全部可见引用的比例;Compare 用当前与前一周期或自定义窗口叠加趋势。
| 预览能力 | 正确用途 | 示例决策 | 边界 |
|---|---|---|---|
| Intents | 判断被引用时主要处于何种任务语境 | Research 很少时,补证据、方法与完整比较 | 分类可能变化,不保证获得引用 |
| Topics | 把零散 grounding query 汇总为主题簇 | 决定栏目/专题是否覆盖完整主题 | 预览标签在细分领域可能较宽 |
| Citation Share | 看某 query 下本站相对引用存在感 | 核心 query 低且持续时,检查完整性与新鲜度 | 不是排名、流量、质量分,也不披露竞争域名 |
| Compare | 叠加两个日期窗口观察变化 | 改稿前后用相同长度窗口观察趋势 | 只能显示“发生变化”,不能证明变化原因 |
使用这四项能力时最重要的是保留变更日志。一次只对一个页面做主要改动,记录发布日期、直接答案、来源、图片和合并动作,再等待完整处理窗口。Citation Share 上升也可能来自需求、模型、合作方刷新或其他网站变化,不能把时间相关性写成因果。关于点击进入后的来源、落地页与关键事件,请结合GA4、Bing 与 AI 引荐流量分析指南。
URL 不收录时,正确诊断顺序是什么?
先打开 URL Inspection查看 Index、SEO 和 Markup 卡片,再运行 Live URL。索引版本表示 Bing 已处理的状态,Live URL 表示此刻 Bingbot 能拿到什么。Live URL 成功只证明当前抓取路径可用,不保证页面一定被选择进入索引。

| 诊断层 | 检查证据 | 常见问题 | 修复后 |
|---|---|---|---|
| 1 HTTP 与可用性 | Live URL、响应码、服务器/CDN 日志 | 5xx、超时、403、TLS、资源加载失败 | 确认 Bingbot 与普通用户都能稳定得到 200 |
| 2 抓取/索引指令 | robots.txt Tester、meta/X-Robots-Tag | 误封目录、noindex、登录墙、WAF/地域限制 | 重新 Live URL,确认指令确实消失 |
| 3 Canonical/重定向 | canonical、最终 URL、Site Explorer | canonical 指向别页、多跳、参数重复、自我冲突 | 统一 sitemap、内链、canonical 和重定向目标 |
| 4 内容与重复 | 查询意图、站内相似页、页面正文与来源 | 薄内容、批量改写、无独立价值、同意图多 URL | 合并或深度重写,不为保留数量制造差异 |
| 5 发现与更新 | sitemap、内链、IndexNow 历史 | 孤岛页、lastmod 不真实、变更未通知 | 实页验收后更新清单并提交一次 |
| 6 等待系统选择 | 检查日期、后续抓取、索引状态 | 修复后立即反复提交并误判失败 | 按合理窗口复查;持续无结果再扩大站点级审计 |
URL Inspection 的 Live URL 测试不会自动跟随重定向;它会显示目标,随后应检查目标 URL。Bing 的官方支持页也明确说明,是否收录还取决于质量、用户信号、版权与指南等多种因素。提交 404、410 或重定向 URL 可以帮助 Bing 获知状态变化,但最终处理仍由搜索系统决定。
Site Explorer、Site Scan、robots.txt Tester 与 Crawl Control 怎么排优先级?
Site Explorer展示 Bing 看到的目录和 URL,可筛选已索引、抓取错误、服务器错误、robots 禁止、noindex、重定向、canonical 来源、guideline issues 和尚未抓取等状态。Site Scan则是按网站、子域、目录、sitemap 或 URL 列表运行的按需技术扫描。二者一个偏 Bing 已发现状态,一个偏主动审计。
| 工具 | 适合频率 | 优先关注 | 不要机械处理 |
|---|---|---|---|
| Site Explorer | 每周/异常时 | 5xx、404/410、误 noindex、重定向和目录突变 | 排除页可能有合理原因,不要只追求全收录 |
| URL Inspection | 重要 URL 发布/排障 | 索引状态、Live URL、HTTP、markup | 不要批量点请求收录代替根因修复 |
| Site Scan | 大改版后或月度抽样 | Error,再看 Warning,最后 Notice | 扫描建议需结合模板、意图与实际页面判断 |
| robots.txt Tester | 规则变更前后 | 核心文章、CSS/JS/图片和不同 User-Agent | robots 不是删除索引内容的可靠替代 |
| Crawl Control | 仅服务器压力或时段需求明确时 | Bingbot 访问速率与业务高峰 | 正常站点不要随意压低抓取导致发现变慢 |
| Block URLs | 需要临时隐藏结果时 | 临时应急与后续永久处理 | 不能替代 404/410、noindex、权限或内容处置 |
Keyword Research 和 Backlinks 报告应该怎样用?
Keyword Research可按国家、语言、设备和时间查看相关词、问题词、新近发现的词以及部分结果 URL/主题。官方同时建议围绕自身专业范围创作独特、高质量、研究充分且相关的内容,而不是只追热门词。它适合补充需求地图,不能证明某个词一定适合本站。
Backlinks 报告展示 referring pages、referring domains、anchor text,并可比较最多两个站点;官方明确称详情是代表性集合,不是完整外链库。正确用途是发现真实引用、错误锚文本、丢失的重要链接或站点关系,不是根据外链数量复制竞争对手。
| 信号 | 可以采取的动作 | 不能直接推断 |
|---|---|---|
| 问题词有持续量,本站已有相关页 | 核对页面是否直接回答并补完整步骤 | 搜索量高就一定能排名或值得新建 URL |
| 多个词属于同一任务 | 合并为一个更完整主页面,避免关键词拆页 | 每个词都应单独发一篇 |
| 新近发现词与站点专业方向一致 | 验证官方信息与时效后纳入编辑计划 | “新近发现”代表全新用户词或长期趋势 |
| 权威页面自然引用某篇文章 | 维护被引用事实、URL 和可复核证据 | 该链接永久存在或自动传递固定权重 |
| 异常锚文本/域名大量出现 | 先核验样本、目标 URL 和流量影响 | 一看到陌生链接就必须拒绝或会遭惩罚 |
怎样让内容更适合 Bing 搜索和 AI 引用?
Bing Webmaster Guidelines强调内容清晰、可访问、独立成立、来源和多模态一致性,并警告规模化低价值内容、误导、操纵与版权问题可能降低搜索可见性和 grounding 资格。真正可执行的做法不是在每段塞关键词,而是让重要结论能被单独理解、核验和引用。
| 页面要素 | 合格做法 | 风险信号 |
|---|---|---|
| 直接答案 | 开头用 1~3 句回答任务和边界 | 先铺背景,数屏后仍没有答案 |
| 证据 | 重要事实就近链接官方一手来源并给日期 | “据研究”“实测”“行业第一”没有来源与条件 |
| 结构 | H2/H3 对应真实子问题,表格用于比较 | 大量换词重复、标题只为覆盖关键词 |
| 独立价值 | 中文场景解释、诊断顺序、决策表、纠错与原始方法 | 把官方页面或竞争文章换句话复述 |
| 图片 | 文本、图片、alt 与 caption 指向同一实体和结论 | 装饰图、假 UI、无许可图片或图片文字与正文冲突 |
| 维护 | 写复核日期、变化边界和纠错记录 | 只改发布日期,不复核事实 |
| 站内关系 | 同意图选一个主 URL,相关内容自然链接 | 按年份和同义词批量制造近重复页面 |
AI Performance 官方建议加强主题深度、清晰结构、证据、更新与跨格式一致性,但这些是内容质量方向,不是“照做就保证引用”的公式。用户选择 AI 工具和来源时同样需要逐条核验,可延伸阅读10 个 AI 网站按任务选择指南;本站如何处理来源、作者责任和纠错见关于本站与编辑规范。
每周应该怎样复盘 Bing 真实流量?
没有广告的内容站可以用一个固定周报连接“可见性 → 点击 → 站内价值 → 内容动作”。不要只展示总点击,也不要因为某一天引用上升就批量改站。固定时区、日期窗口、来源、URL 规则和数据截止时间,保留导出与变更记录。
| 周报步骤 | 数据 | 要回答的问题 | 输出 |
|---|---|---|---|
| 1 搜索机会 | Search Performance 查询/页面 | 哪些已有展现但点击不足?哪些页面意图漂移? | 最多 3~5 个候选 URL |
| 2 AI 可见性 | 引用、grounding query、intent/topic/share | 内容在哪类任务被采用?是否集中或偏离定位? | 要强化或纠正的主题 |
| 3 技术健康 | URL Inspection、Site Explorer、日志 | 页面能否稳定抓取,状态与 canonical 是否正确? | 技术修复清单 |
| 4 访问质量 | GA4 session source/medium + landing page | Bing/AI 点击后是否参与、继续阅读或完成关键事件? | 内容/体验问题 |
| 5 单一改动 | 编辑简报与版本 | 本周最重要且可验证的改动是什么? | 负责人、发布日期、假设 |
| 6 通知与等待 | sitemap + IndexNow +复核日期 | 变更是否正确通知,何时用同口径复查? | 提交记录与下次检查 |
30 天操作节奏
| 阶段 | 重点 | 完成证据 | 不要做 |
|---|---|---|---|
| 第 1~3 天 | 验证站点、主机版本、robots、sitemap、IndexNow | 样本 URL Live URL 200;清单只含 canonical | 未检查页面就批量提交 |
| 第 4~7 天 | 建立 Search/AI/GA4/日志基线 | 保存相同窗口导出与字段说明 | 把不同系统数字强行对齐 |
| 第 8~14 天 | 选 3~5 个有证据的主 URL 深度修复 | 意图简报、来源、视觉、内链与实页 QA | 每天几十篇只改标题日期 |
| 第 15~21 天 | 合并同意图重复页并修站内链接 | 单跳 301、sitemap 移除旧 URL、主 URL 200 | 只加 canonical 留着重复页互相竞争 |
| 第 22~30 天 | 用相同窗口观察查询、引用、点击与站内质量 | 周报、异常解释、下一批优先级 | 把短期相关性宣布为因果或保证增长 |
常见问题
IndexNow 返回成功,为什么页面仍未收录?
成功表示变更通知被接收,不代表 Bing 已抓取或选择收录。用 URL Inspection 检查索引状态与 Live URL,再查 HTTP、robots/noindex、canonical、重复、内容独立价值和站内发现。修复后提交一次并等待处理,不要反复推送。
AI Performance 的引用数等于多少次访问?
不等于。Bing 明确说明 citation 不代表点击、流量或用户参与。访问用 Search Performance 的点击和 GA4 的会话/事件衡量;AI Performance 用于观察内容何时作为来源出现。
Grounding query 是用户输入的完整问题吗?
不是。它是 AI 检索被引用内容时使用的分组、概括短语,不展示单个用户的逐字问题或非常具体的长尾提示。应把它作为意图/主题信号,而不是精确关键词日志。
Citation Share 高是否说明网站更权威?
不能这样解释。它只表示某一 grounding query 下,本站获得的引用数占可见引用的比例。官方明确说它不是排名、流量或质量分,也不提供剩余份额属于哪些竞争域名。
Bing 点击与 GA4 会话为什么对不上?
Bing 统计点击,GA4 需要页面标签实际执行,并受 Consent、拦截器、网络、来源丢失、会话规则和数据处理窗口影响。统一日期、时区、URL 和来源后做趋势比较,不要求逐条相等。
需要同时使用 Google Search Console 吗?
需要。两者代表不同搜索系统的数据与索引状态,不能互相替代。可以从 GSC 导入站点验证以简化接入,但后续仍应分别查看各自查询、页面、抓取和索引报告。
是否应该提交所有旧文章?
不应。先审计旧文:同意图重复页合并,错误或无价值页按证据处置,保留页完成事实、结构、图片和技术验收。批量提交低质量库存不会把它们变成高质量页面,还可能浪费抓取与运营注意力。
编辑复核与纠错记录
本文由兰塞 AI 编辑流程于 2026 年 7 月 19 日复核。旧稿主要罗列关键词、提交 sitemap、反向链接和抓取功能,使用通用 “My Image” alt,并把“提交、优化、提高排名”写成近似必然关系;另一篇同意图旧稿也没有 2026 年 AI Performance、Grounding Query–Page Mapping、Intents、Topics、Citation Share 与 Compare。本次重写依据 Bing 官方当前文档,明确区分通知、抓取、收录、排名、引用、点击和站内会话;删除无法支持的竞争情报与排名承诺。86590 仅在本页完成 A 级实页 QA 后合并并 301。
主要来源与核验日期
- Search Performance:来源、查询、页面、展现、点击、CTR、位置与抓取指标;
- AI Performance:引用、页面、grounding queries、映射、Intents、Topics、Citation Share、Compare、抽样与限制;
- URL Inspection与Site Explorer:索引、Live URL、站点结构、状态与问题筛选;
- IndexNow 面板、IndexNow 接入与URL Submission:更新通知、提交状态、额度与索引边界;
- Sitemaps、Site Scan与Webmaster Guidelines:发现、技术审计与内容质量边界;
- AI Performance 公测公告与Bing Webmaster Tools 入门:产品定位、接入和 AI 可见性说明。
资料复核日期:2026 年 7 月 19 日。Bing Webmaster Tools 界面、AI Performance 预览功能、数据窗口、配额和处理逻辑会变化;操作前应以账号当前页面与官方帮助为准。
