直接答案：选 AI 绘画工具，先看最终交付物，不要先问“谁画质最好”。中文提示、参考图改造和画布编辑可先试即梦；已经在豆包里工作、只需要对话式出图可先试豆包；需要图文一体化或阿里云 API 工作流可看通义万相；重视多轮语言修改、文字排版和透明背景可试 ChatGPT Images；需要风格探索、参考图和社区工作流可看 Midjourney；商业团队更关注训练数据口径、Content Credentials 与企业保障时，应核对 Adobe Firefly；最终还要在模板中排版、协作和导出时可评估 Canva。没有任何一款工具能同时保证画质、角色一致、文字正确、隐私、低成本和商用无风险。
旧稿把身份不清的“神笔绘画”写成腾讯产品，声称它具有“自研超大参数扩散模型”“语义分层编辑”“逻辑约束算法”和透明分层素材，还把即梦写成可以“完美锁定角色”，并使用“最高水准”“深度评测”“实测”等措辞。页面没有官方来源、测试素材、提示词、原图、版本、费用或原始输出，因此这些内容均已撤回。本页改为可复现的任务选型指南，不冒充本站做过不存在的横评。
先按任务选工具：一张图看懂七条路径
| 主要任务 | 优先试用方向 | 必须补测 | 不要直接推断 |
|---|---|---|---|
| 中文社媒配图 | 即梦、豆包、万相 | 中文文字、人物手部、比例、导出、水印 | 会中文就等于事实与文字零错误 |
| 海报与密集文字 | ChatGPT Images、Canva，再人工排版 | 错别字、字体许可、可编辑性、印刷尺寸 | 图中有字就等于可直接印刷 |
| 风格概念图 | Midjourney、ChatGPT Images、即梦 | 参考图权利、风格相似风险、批次一致性 | 好看就等于可商用 |
| 商品与品牌素材 | Firefly、Canva、可控的企业流程 | 商标、人物、包装文字、来源、审批轨迹 | 厂商写“商业安全”就免除使用者责任 |
| 局部修改与扩图 | 即梦画布、ChatGPT 编辑、Firefly、Midjourney Editor | 未选区域是否漂移、边缘、分辨率、元数据 | 一次成功代表所有复杂图都稳定 |
| 敏感内部素材 | 先看企业条款或本地开源工作流 | 存储地、训练使用、日志、保留期、删除、权限 | “私密模式”等于数据从未离开设备 |
如果你的核心诉求只是“免费试几张图”，先看免费 AI 绘画工具官方入口与商用边界；需要同时比较文本、视频和办公工具，可看免费 AI 工具总览。本页专门解决跨工具选型、试用与验收，不重复维护每个平台每天变化的免费次数。
工具边界：官方明确提供什么
| 工具 | 官方可确认的入口与能力 | 适合先验证 | 本文不承诺 |
|---|---|---|---|
| 即梦 AI | 中文文/图生图、参考图改造、背景替换、画风/姿势保持、智能画布、局部重绘、扩图、消除和抠图 | 中文创意、参考主体、画布内二次编辑 | “绝对精准”、固定速度、角色永不漂移 |
| 豆包 | 官网提供对话与视觉创作入口；实际图像模型和额度以账号界面为准 | 对话式生成、中文需求快速迭代 | 没有官方证据的图层、透明通道或专业工作流 |
| 通义万相 | 图像与视频生成、文生图、参考与多模态能力；另有服务协议和 API 路径 | 中文图文生成、阿里云/API 集成、企业试点 | 把官网“领先”转写成独立评测结论 |
| ChatGPT Images | 自然语言生成与编辑、选区或整图修改、文字、透明背景、多图参考和多轮对话 | 复杂语言约束、文字草图、反复局部修改 | 输出一定唯一、文字必然正确、可替代设计签发 |
| Midjourney | 网页/Discord 生成、Image Prompt、Style Reference、Omni Reference、Editor、不同计划与 Stealth | 风格探索、视觉参考、批量创意方向 | 所有输出默认私密、免费使用或无权利条件 |
| Adobe Firefly | Adobe 自有模型与合作模型、生成填充等 Creative Cloud 工作流、credits 与 Content Credentials | Adobe 工作流、团队采购、来源透明度要求 | 合作模型与 Firefly 自有模型具有完全相同保障 |
| Canva | Magic Media、Dream Lab 及第三方图像应用，并可继续在设计模板中排版与协作 | 社媒、演示、海报和模板化交付 | 模板库素材、AI 输出和第三方应用共用一套权利 |
即梦的官方产品页明确列出文/图生图片、参考主体和智能画布；豆包官网只足以确认视觉创作入口，不足以支持旧稿那些模型结构和专业功能断言；万相官方页面展示当前视觉模型族。需要深入万相模型与 API 选择，可继续阅读万相模型、价格与验收指南。
不要用厂商样例横评：建立同题测试包
一篇可信的“评测”至少要公开提示词、输入素材、时间、账号计划、模型、参数、原始输出和判定规则。本站本次没有在七个平台购买同档计划并运行相同样本，因此不会编造成绩；下面提供的是读者可以自行复现的试用协议。
| 测试编号 | 固定输入 | 通过条件 | 记录项 |
|---|---|---|---|
| T1 中文海报 | 固定标题、副标题、日期、两种颜色和 16:9 | 文字完整、无错字、层级清楚、无多余标志 | 生成次数、可用张数、修字时间 |
| T2 商品保真 | 有权使用的产品图与禁止变化清单 | 包装、结构、Logo、颜色和比例不漂移 | 未授权变化、返修次数、导出尺寸 |
| T3 角色一致 | 同一自有角色三视图和四个场景 | 身份特征稳定，服装与动作按提示改变 | 身份漂移、手部错误、参考强度 |
| T4 局部编辑 | 固定图片、选区和“只换背景”指令 | 主体像素与未选区域没有不可接受变化 | 边缘、阴影、颜色污染、重试 |
| T5 长宽比迁移 | 同一主图转 1:1、4:5、16:9 | 主体不被切断，构图合理，文字安全区保留 | 扩图方式、人工排版时间 |
| T6 权利与隐私 | 不上传真实客户数据的模拟素材 | 能找到现行条款、删除方式、公开性和商用条件 | 条款 URL、日期、账号设置截图 |
每个平台至少做两轮：第一轮完全相同输入，观察默认能力；第二轮允许使用该工具自己的参考图、画布或编辑器，观察工作流上限。只展示第二轮精选图，会把“熟练使用差异”误写成“模型质量差异”。
为了避免挑图偏差，每轮还应预先规定生成次数和停止条件，例如“最多生成三批，不因为结果不好临时增加次数”。所有候选图都要保留，不能只保存最好的一张；拒绝的输出也要标注原因。若某工具因安全策略拒绝提示，应把“拒绝及理由”作为结果，而不是偷偷修改成更容易通过的题目。比较完成后，再由两名审核者在不知道工具名称的情况下独立检查硬约束；意见不一致时保留分歧，不用一个伪精确总分掩盖任务差异。
画质不是一个分数：拆成六个可验收维度
| 维度 | 检查方法 | 常见失败 | 可接受标准示例 |
|---|---|---|---|
| 指令遵循 | 把提示拆成原子要求逐项勾选 | 漏对象、数量错、关系倒置 | 所有硬约束满足，软风格可迭代 |
| 文字 | 逐字比对并放大检查 | 错别字、伪字、字体不一致 | 正式发布前人工重排文字 |
| 结构 | 检查手、商品、建筑和物理关系 | 肢体、重复部件、错误反射 | 关键主体无明显结构错误 |
| 一致性 | 同角色/商品跨四场景对照 | 脸、服装、配色和比例漂移 | 业务识别要素保持在容差内 |
| 可编辑性 | 实际执行局改、扩图、抠图和排版 | 每次修改牵连全图 | 返工可以控制在局部步骤 |
| 交付质量 | 检查像素、色彩、透明背景和元数据 | 预览好看但尺寸不足或无透明通道 | 符合目标渠道明确规格 |
不要把主观“惊艳度”混入全部任务。概念探索可提高风格与构图权重；商品图应提高保真、文字和可追溯权重；内部敏感材料则应先过数据和权限门，画质排在其后。
中文提示与文字排版：怎么比较才公平
| 提示组成 | 例子 | 为何要固定 | 失败后怎么改 |
|---|---|---|---|
| 主体 | 白色陶瓷咖啡杯，杯柄朝右 | 避免模型自行换物 | 删掉互相冲突的风格词 |
| 场景 | 浅木桌、窗边晨光、无人物 | 固定空间与禁用项 | 把否定条件变成明确构图 |
| 构图 | 右侧主体，左侧保留标题安全区 | 为后期排版留位置 | 用参考图或画布重新布局 |
| 文字 | 只出现“夏日新品”四个字 | 可逐字核对 | 正式文字在 Canva/PS/Figma 中重排 |
| 输出 | 16:9，横版，透明背景则单独说明 | 避免比较不同交付规格 | 检查工具是否真能导出所需格式 |
OpenAI 的官方图像提示指南建议用清晰、短而具体的描述并迭代；ChatGPT Images 帮助页说明了选区编辑、整图编辑、文字与透明背景。即便工具宣称更强的文字能力，正式海报仍应把生成图视为底稿，对每一个字做人工复核。
参考图与局部编辑：先确认输入权利
| 输入类型 | 可以做什么 | 主要风险 | 控制措施 |
|---|---|---|---|
| 自有商品图 | 换场景、扩图、生成变体 | 包装与商标漂移 | 建立不可变区域与逐像素复核 |
| 客户人物照片 | 经明确授权的创意修改 | 肖像、隐私、训练与外泄 | 书面授权、企业设置、最少上传 |
| 他人作品 | 仅在许可覆盖范围内参考 | 版权与过度近似 | 保留许可，避免指定在世艺术家式复制 |
| 品牌素材库 | 生成营销变体 | 库素材许可与输出权利不同 | 逐项记录来源与最终用途 |
| 机密设计 | 只有在合同和技术控制满足时使用 | 保留、训练、跨境、第三方处理 | 企业 DPA、本地/专用环境、权限与删除验证 |
Midjourney 的Image Prompts 文档明确把上传图片作为灵感和构图引导，不承诺精确复制；其Stealth 文档还提醒：即使开启 Stealth，在公开 Discord 频道创作仍然公开。私密展示、输入权利与平台数据处理是三个不同问题。
商用不是一个“可以/不可以”按钮
| 门槛 | 要问的问题 | 应保存的证据 |
|---|---|---|
| 输入权利 | 提示、图片、人物、Logo 和字体是否有权使用？ | 原创记录、授权书、素材许可证 |
| 平台条件 | 账号计划、企业规模、beta/合作模型是否改变权利？ | 当日条款、计划页面、发票 |
| 输出审查 | 是否出现第三方角色、商标、水印或过度相似？ | 反向搜图、人工审查记录 |
| 具体用途 | 内部草图、广告、商品包装、转售素材的风险是否不同？ | 发布渠道与用途审批 |
| 来源透明 | 是否保留生成记录和 Content Credentials？ | 提示、模型、时间、原文件和元数据 |
| 责任签发 | 谁对最终事实、权利与品牌一致性负责？ | 审核人、版本、纠错与下线流程 |
Adobe 的credits 与商用 FAQ称非 beta Firefly 输出可用于商业项目，但 beta、合作模型与企业赔偿条件仍要分别核对；Firefly 计划页也把 Adobe 自有模型和合作模型责任区分开。Midjourney 的商用说明列出年营收超过 100 万美元企业的计划条件和他人作品例外。Canva 的AI 产品条款说明用户通常拥有输出，但含 Canva 授权素材的输出受内容许可约束，输出也可能不唯一。
中国平台条款：别只看生成按钮
| 核对项 | 即梦/豆包 | 通义万相 | 采购动作 |
|---|---|---|---|
| 当前模型与额度 | 以登录后界面和产品说明为准 | 区分 Web、API 和商业版 | 保存账号截图与日期 |
| 输入/输出使用 | 查最新用户协议与隐私政策 | 万相协议含服务优化、推广和研究授权条款 | 敏感素材先做法务与数据评估 |
| 输出相似 | 生成模型普遍可能产生相似结果 | 协议明确提示输出可能不唯一 | 核心品牌资产不得仅靠生成即签发 |
| 商用 | 按具体服务、素材和用途判断 | Web 服务与万相营造商业版条款不同 | 不要跨产品套用条款 |
万相服务协议于 2026 年 6 月 3 日更新，包含输入/输出使用授权、相似输出和用户责任等条款。它说明为什么“我点生成，所以全部权利自动清零风险”是不成立的。若内容涉及版权、人物或客户素材，应同时查阅站内AI 安全、版权与合规栏目。
成本比较：用“可用成果”而不是生成次数
| 成本项 | 计算方式 | 容易漏掉什么 |
|---|---|---|
| 订阅/credits | 当月实际付费 ÷ 通过验收的成果数 | 不同模式消耗不同、未用额度不结转 |
| 生成等待 | 排队与生成时间 × 人力成本 | 并发、慢速模式和高峰限流 |
| 返工 | 重试、局改、抠图、修字、排版总时间 | “一次生成”并不等于一次交付 |
| 审核 | 事实、品牌、权利、安全与渠道审核 | 高风险用途需要多人签发 |
| 迁移 | 源文件、提示、素材、元数据和团队培训 | 只保存 JPEG 会形成平台锁定 |
| 失败风险 | 下架、重做、投诉和泄露的预期损失 | 低价工具可能带来更高治理成本 |
不要抄固定价格到标题中长期承诺。Midjourney 的计划比较页说明不同计划的 Fast、Relax 和 Stealth 边界；Adobe 与 Canva 的额度也会调整。选型表应记录“复核日期、计划、模式和可用成果数”，而不是只写月费。
数据与隐私：把“公开可见”和“平台处理”分开
| 问题 | 需要找到的答案 | 不合格时的动作 |
|---|---|---|
| 谁能看见作品 | 作品页、社区、团队空间、分享链接和默认公开设置 | 改用私密工作区或停止上传 |
| 平台如何处理输入 | 是否用于改进模型、人工审核、第三方处理和跨境传输 | 使用企业合同、模拟素材或本地方案 |
| 保留与删除 | 聊天、原图、生成记录、日志的保留期与删除入口 | 先验证删除，再进入真实试点 |
| 团队权限 | 管理员、成员、外部协作者能否访问和导出 | 按最小权限拆分项目和素材 |
| 事故处理 | 误传敏感素材后如何撤回、通知、审计和轮换凭据 | 没有流程就不得用于敏感业务 |
Midjourney 的隐私政策与 Stealth 功能回答的是不同层面：前者说明服务收集和处理数据的规则，后者控制网站上的作品可见性。Canva 条款还说明部分 AI 产品会使用技术合作伙伴，输入可能为提供功能而发送给合作方。因此，团队不能只看到界面上的“私密”开关，就推断数据没有被云服务处理。对真实客户、未发布产品、身份证件和医疗材料，应先完成数据分类；如果无法用模拟数据完成验证，就要求企业合同、专用环境、访问日志、保留与删除证明。测试结束后还要检查分享链接、下载副本和成员权限，确保试点材料没有留在个人账号中。
个人、团队和企业的选择建议
| 使用者 | 推荐试用顺序 | 最低治理要求 |
|---|---|---|
| 个人中文创作者 | 即梦/豆包/万相 → ChatGPT Images → 按需试 Midjourney | 不上传无权素材；文字与人物手工复核 |
| 社媒与电商团队 | 生成工具 + Canva/Adobe 排版交付 | 商品不可变清单、品牌审核、素材台账 |
| 设计团队 | Midjourney/Firefly/ChatGPT/即梦各取同题样张 | 源文件、参考图权利、版本和可回滚流程 |
| 企业敏感业务 | 企业合同/专用环境/本地方案先过数据门，再谈画质 | DPA、权限、日志、保留、删除和事件响应 |
| 开发者/API | 按模型 API、速率、区域、过滤、可观测性和成本压测 | 密钥隔离、审计、重试、内容安全和人工批准 |
需要按任务继续找平台，可以进入AI 工具导航；需要把图片继续转成视频，可参考免费 AI 视频工具的额度、水印与使用权指南；需要理解本站为何撤回伪实测与无来源成绩，可查看关于本站与编辑规范。
90 分钟试用与签发清单
| 阶段 | 时间预算 | 动作 | 产出 |
|---|---|---|---|
| 准备 | 15 分钟 | 确定一个真实任务、硬约束、禁用项、渠道规格和模拟素材 | 测试合同与通过条件 |
| 默认能力 | 20 分钟 | 同一提示分别生成，不使用厂商专属高级功能 | 默认输出与失败记录 |
| 工作流能力 | 25 分钟 | 允许参考图、画布、局改或样式参考，修到可交付 | 可用成果与返工轨迹 |
| 条款成本 | 15 分钟 | 查计划、公开性、输入/输出、商用、删除和企业条件 | 条款台账与截图 |
| 复核签发 | 15 分钟 | 检查文字、结构、品牌、人物、权利、元数据和导出 | 通过/拒绝及理由 |
最终判断：如果你不能保存输入、输出、版本、计划、条款和人工复核结果，就只能说“试用了某功能”，不能声称“某工具准确率更高、速度更快或全场景最佳”。真正值得长期使用的工具，是在你的真实任务上能稳定产出可复核、可编辑、可授权、可回滚成果的工具。
常见问题
即梦和豆包哪个更适合中文出图？
两者都提供中文视觉创作入口。即梦官方页面公开列出的参考图改造与智能画布能力更完整；豆包更接近对话入口。具体模型和额度会变化，应使用同一中文海报、商品保真和局部编辑测试包比较，不能根据品牌印象下结论。
Midjourney 生成的图默认私密吗？
不是。Midjourney 的 Stealth 只在特定计划提供，而且在公开 Discord 频道创作仍会被看见。敏感工作应同时核对计划、创作位置、输入数据处理和企业合同。
Firefly 写“商业安全”，是否可以直接用在广告？
不能跳过审核。要区分 Firefly 自有模型、合作模型、beta 状态和企业赔偿条件，并检查输入素材、人物、商标、输出相似性和最终用途。厂商定位不能代替你的权利审查。
AI 生成海报里的文字可以直接使用吗？
不建议。即使模型的文字生成能力提高，也要逐字复核；正式标题、价格、日期、免责声明和商标最好在可编辑设计工具中重新排版。
为什么没有给七款工具打分？
因为本站没有在同一时间、同档计划、同一模型版本上运行并保存完整测试证据。本文公开可复现协议，让读者按自己的任务产生证据；虚构分数会制造精确但不可验证的结论。
编辑复核与纠错记录
本文由兰塞 AI 编辑流程于 复核。旧稿无来源地把“神笔绘画”归于腾讯，并编造模型结构、功能、测试体验与全场景排名；本次全部撤回。新稿按官方产品资料、现行条款、同题测试协议和商用签发门槛重建，明确区分厂商声明与本站结论。如发现产品入口、条款或功能已经变化，请通过编辑规范页所列渠道提供原始链接与日期，本站将复核并记录更正。
